Магнитогорск. Нелегальный рынок торговли информацией о смерти граждан процветает.  Продавцами на нем выступают нечистоплотные сотрудники медицинских и других учреждений, а покупателями – некоторые ритуальные компании. Данная проблема характерна не только для Магнитогорска. Весной мы уже рассказывали, что в мае 2021 года в Челябинске задержали полицейских, передававших похоронщикам данные об умерших. Следственные органы возбудили уголовные дела. Расследование проводится в отношении трех оперативных дежурных и участкового уполномоченного двух райотделов МВД. Предварительно установлено, что с 2019 года полицейские за деньги передавали предпринимателю, занимающемуся ритуальными услугами, информацию об умерших людях в Челябинске. В отношении подозреваемых возбудили уголовные дела. Им вменяют в вину получение взятки за незаконные действия в крупном размере. За менее тяжкое преступление (ч. 3 ст. 290 УК РФ) предусмотрено уголовное наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет, за более тяжкое (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) уже в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до 60-кратной суммы взятки… За комментариями мы обратились к одному из ведущих похоронщиков России, автору проекта инвентаризации кладбищ, в прошлом многолетнему директору МП «КПРУ», а ныне директору компании «ЕвроСервис» Евгению Анатольевичу Могулевцеву. «О данной проблеме говорю постоянно. Это настоящий бич похоронной отрасли, – говорит Евгений Могулевцев. – Уголовные дела здесь – лишь разовые акции, но и их в последние годы стало достаточно много. Буквально на днях федеральные СМИ сообщили о возбуждении в Москве уголовных дел о взятках. Преступление раскрыто оперативниками Федеральной службы безопасности. Сотрудники дежурных частей отделов полиции регулярно получали взятки в крупном размере от представителей ритуального агентства и предоставляли им информацию о вызовах полиции по фактам смерти жителей города или возможного летального исхода. Получив сведения об умерших, сотрудники ритуального агентства связывались с их родственниками и навязывали дорогостоящие услуги по захоронению. В Новосибирске в начале года осуждены к лишению свободы условно и крупным штрафам в несколько сот тысяч рублей бывший участковый и организатор похорон за получение и дачи взятки за «слив информации о смерти». За аналогичные действия осуждены в этом году по двое полицейских и по одному сотруднику ритуального агентства в Удмуртии и в Красноярске. Даже если опускать этическую сторону проблемы, то сама существующая система слива информации о смерти тянет ритуальную отрасль вниз. За счет необходимости оплаты источников информации – мы же видим, что уголовные дела возбуждаются именно о получении взяток, – растет стоимость услуг похоронщиков. Суммы взяток закладываются в конечный чек, который оплачивают родственники. Неcложно представить размер этих сумм, формирующих нелегальный рынок продажи информации о смерти, когда имеешь статистику смертности. Ухудшается качество ритуальных услуг, поскольку система слива ведет к ограничению конкуренции – родственники умерших, как правило, не выбирают похоронную компанию, поскольку соглашаются на услуги первого попавшегося им ритуального агента». По просьбе редакции Евгений Могулевцев рассказал о нескольких свежих случаях по продаже информации о смерти, произошедших в Магнитогорске. Первый случай произошел с родственниками мужчины по имени Игорь. 10 августа у себя дома в квартире дома № 12 на улице Ленинградской скончалась бабушка его супруги, 91-летняя Екатерина П. Дочь умершей (теща Игоря) – Ольга Алексеевна в 5 утра обнаружила, что ее мама умерла. В 5:15 она с городского телефона позвонила в скорую. Диспетчер уточнила телефон и адрес. В 5:35 скорая приехала домой к покойной. Констатировав смерть, бригада скорой вызвала полицию. Как только врачи покинули квартиру, примерно в 5:45 раздался звонок на домашний телефон умершей, и девушка, представившаяся диспетчером ритуальной компании, сообщила Ольге Алексеевне о том, что через несколько минут на адрес усопшей прибудет агент ритуальной компании. Данный адрес диспетчеру был известен. В 6:15 Игорь встретил девушку-ритуального агента, которая оставила ему свою визитку, пытаясь навязать услуги, попутно облив другие похоронные компании грязью… В 20-х числах июня Марию Ивановну с супругом положили в стационар одной из городских больниц. Через пару дней мужа перевели в реанимацию. 26 июня на сотовый телефон Марии Ивановны позвонили. Женщина молодым и бодрым голосом представилась агентом крупной ритуальной компании и сообщила ей о том, что ее супруг умер. Звонившая просила не волноваться, поскольку все заботы по похоронам она брала на себя… 11 августа Екатерине позвонила соседка и, сославшись на некую «службу доставки», спросила: кто у нее умер? В течение дня Екатерина самостоятельно выяснила, что в соседнем подъезде ее дома умерла женщина, проживавшая в квартире № 10, в то время как сама Екатерина проживает в квартире № 15. В процессе поиска родственников умершей ритуальные агенты перепутали не только подъезды и номера квартир. Они даже дозвонились до бывшей хозяйки квартиры № 10, проживающей ныне в другом городе. Правда, представились ей как «служба эвакуации». В итоге похороны проводила именно та фирма, агенты которой прибыли на адрес умершей. Утром 13 августа у себя в квартире дома № 162 на проспекте Ленина умерла Галина Г. Родственники позвонили в скорую помощь. А уже через пять минут им перезвонил ритуальный агент с предложением воспользоваться услугами по организации похорон. Агент сообщил, что умершая являлась пенсионером ММК, поэтому родственникам полагается помощь от комбината в размере 10,5 тысячи рублей, но только в том случае, если они воспользуются услугами фирмы, которую представляет агент. Получается, что компания имеет доступ к персональным данным работников. Эти истории порождают множество вопросов и противоречивых чувств. С одной стороны, родственники сразу же попадают в руки опытных организаторов похорон, что, казалось бы, не так уж и плохо. Хотя таких организаторов выбирают не родственники, а похоронщики, да и фактически не выбирают, а назначают сами себя. С другой стороны, очевидно, что существует вполне реальная система взаимодействия некоторых врачей и ритуальных агентов по нелегальной передаче последним ценной для них информации о смерти людей. Безусловно, подавляющее большинство врачей заслуживают огромной благодарности и уважения за свою нелегкую работу. Не хочется, чтобы проступки отдельных людей бросали тень на весь врачебный корпус, однако стоит признать, что встречаются в медучреждениях и те, кто, может быть, и не от хорошей жизни, но стремится к дополнительному нелегальному доходу. Здесь необходимо говорить о совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11 – «Нарушение законодательства России в области персональных данных», 13.14 – «Разглашение информации с ограниченным доступом». Кроме того, данные случаи подпадают под статьи Уголовного кодекса: статья 137 – «Нарушение неприкосновенности частной жизни». А применительно к взаимоотношениям ритуальных агентов с должностными лицами – о преступлениях, предусмотренных статьями 290 – «Получение взятки», 291 – «Дача взятки», 291.1 – «Посредничество во взяточничестве», 291.2 – «Мелкое взяточничество». Описанные случаи требуют пристального общественного внимания и обсуждения. Являются ли описанные ситуации законными? Требуют ли они правовой оценки со стороны компетентных органов? Давайте обсудим это вместе. Источник